”Page Authority” (PA) är ett värde från 0-100 på en logaritmisk skala som förutspår sidans rankingpotential i sökmotorerna baserat på en algoritmisk kombination av alla länkdata. ”Domain authority” (DA) gör samma sak men för domänen i stället för den enskilda sidan. ”Linking root domains” är antalet rotdomäner som länkar till den aktuella urlen. Jag har noterat att antalet ”Total links” i flera fall avviker från antalet synliga länkar i Yahoo, vilket kanske kan betyda t.ex. att oviktiga länkar inte tas med här.

Nr 1 är Pineberrys hemsida sokmotorkonsult.se , som har PA 42 och DA 44 och + 20,000 länkar

Nr 2 är Wikipedia med PA 54 och DA 100 (!), men bara 578 länkar. Här har uppenbarligen inte PA och DA räckt till för att ranka bättre än Pineberry, kanske därför att antalet länkar är för lågt?

Nr 3 är min egen sida, www.smotop.se , med PA 49, DA 57 och + 14,000 länkar. Av alla sidor som ligger på första sidan i Google för ordet ”sökmotoroptimering”, med undantag av Wikipedia, har min sida högst värde på Page Authority och Domain Authority! (seo.se har samma värde som jag på DA men lägre på PA).

Nr 4 är Nikke Lindqvist som har PA 37 och DA 55, med 347 länkar.

Nr 5 är Mediaanalys, med PA 48, DA 52 och +15,000 länkar.

Läs gärna vidare på listan från seomoz själv.

Om man ska tro på Steve Johnston och Liam McGee i boken ”50 ways to make Google love your website” så bygger en hemsidas auktoritet bl.a. på principen att ”authority only links to value” (s. 87).

Det verkar för mig som om den algoritm seomoz använder för Linkscape har förmågan att automatiskt räkna bort irrelevanta länkar och när det är gjort gradera sidan med PA och DA. Det är väl rimligt att anta att Google gör samma sak, och att det sökresultat Google visar redan har räknat bort irrelevanta länkar.

Jag skulle gärna vilja veta mer om den här med hemsidors och domäners ”authority”. Finns det någon som vill dela med sig av tankar om detta?

1)      Antalet nischsökningar och lokala sökningar kommer att öka jämfört
med i dag, i ett ständigt växande informationsutbud kommer människor att
vilja söka efter sådant som är så nära relaterat som möjligt. Det kan öppna
nya möjligheter för t.ex. nischkataloger.

Det kan också innebära att några av våra kunder kommer att vilja ha sin
hemsida som en portal för sin nisch.

2)      Webben kommer att fortsätta att globaliseras, för oss kan det betyda
att det blir viktigare att ha flerspråkiga översättningar av våra hemsidor.
Vi rekommenderar alla våra kunder att ha åtminstone en engelsk översättning
av sin hemsida.

3)      Sökresultaten blir mer och mer personanpassade, vilket leder till
svåra etiska gränsdragningar mellan integritet och relevans.

4)      Fler sökningar kommer att göras från mobiltelefoner, och hemsidorna
behöver anpassade för att klara det. Även här spelar lokala sökningar in.

Det som märks tydligt, och kommer att bli ännu tydligare om några år, är att kvalitéten måste höjas. Det krävs mer och mer för att få en sida att ranka bra,  och mycket av det som fungerade för ett år sedan är verkningslöst idag.

Den som lever får se : )

Ok, så hur ser det ut för lilla SMOtop då, om vi släpper Googlefixeringen en stund?

Inte så bra är jag rädd…

I Yahoo rankar jag bara som nummer 35 för ”sökmotoroptimering”.

I sökmotorn Seek finns jag på plats 36

Entireweb har mig på plats 3

Hos Bing är jag nummer 15 i kön

Altavista (som var min första kontakt med en sökmotor en gång för länge länge sedan) tycker att jag ska ha plats 36.

Med tanke på att Google genererar i princip all trafik från sökmotorer till hemsidor, borde det ju vara i särklass ”svårast” att ranka bra där. Sedan är det ju givetvis så att sökmotorerna har olika kriterier då de bedömer sidors kvalitét…

Men jag tackar för att alla inte är som taxichauffören, för i Google brukar SMOtop ligga på plats 3 eller 4.

Det skulle vara otroligt kul att komma i kontakt med fler ickemainstreamsökmotoranvändare (titta, jag uppfann just ett eget ord!)

för att höra deras argument. Nu tror jag ju inte att någon som söker i Yahoo ens kommer hitta min sida, men det vore som sagt riktigt roligt att få höra varför någon föredrar Altavista eller Evreka (om den ens finns kvar?)., och varför någon ”Yahooar” någonting.

Glädjen över att ranka bra i Google avtog just när jag inser vad jag roar mig med en lördagskväll…

Ha en fortsatt trevlig solig helg alla Evrekianer, Yahooare och Bings därute!

Trevlig sommar önskar SMOtop

Dessutom finns det väldigt mycket saker man enkelt kan göra själv, i stället för att begära in dyra analyser.

Vill du lära dig mer? Kolla in vår sida med gratis tips om sökmotoroptimering!

För 300kr/månad är SMOtop din samarbetspartner, bollplank och en kompetent konsult för det mesta som rör sökmotoroptimeringen av ditt företags hemsida!

eller inte alls?

Om sökmotoroptimering är fusk eller inte råder det delade meningar kring. Jag anser att SEO är som all annan marknadsföring, det handlar om att påvisa att ”min grej är bättre än din grej”. Om detta är manipulation? Lyssna på vilken försäljare som helst som promotar sin produkt och döm själv. Är detta då fel? Nej, inte i min mening.

Jag läste en bra beskrivning om Google som en läsare som behöver tydliga direktiv om var man ska läsa och om vad som är viktigt.

För att då göra sin sida så optimal som möjligt för sökmotorerna måste det alltså vara tydligt vad sidan handlar om. Ponera att du har en webshop som säljer inredning till barnrum. Ditt företag heter ”Gosiga hallonbjörnen”. Har du då titeltaggen ”gosiga hallonbjörnen” gör du det knappast solklart för Google att de som letar efter just inredning till barnrummet ska hitta din sida, eller hur?

Genom att även länka till sidan från andra sidor stärks den, och ger Google fler vägar att vandra för att hitta rätt. Enkelt.

När slår då detta med förenklande och tydliggörande arbete med hemsidan över, och blir fusk?

När det gått så långt att de översta träffarna för ett visst sökord inte innehåller information som är relevant för den som söker och efterfrågar informationen.

Att sökresultat inte ska manipuleras så att irrelevanta träffar slår ut de relevanta håller nog alla med om.

Jag har funderat lite kring detta med sökmotorstädning, eller ”Googlestädning” som någon kallar det.

Alltså att påverka sökresultaten på ett företagsnamn, personnamn eller sökord så det inte visar negativa recensioner, ger en dålig bild av dig eller ditt företag eller andra tråkigheter.

Är detta då att undanhålla vad som kan vara relevant för den som söker information?

Sedan ligger det givetvis i allas intressen att framhålla det bra över det dåliga. Är det så, att jag heter Sven Svensson och en sökning på mitt namn visar min namnes hemsida där han säljer hemmagjord porr, eller bilder på vad som helst jag inte vill förknippas med…Inte roligt.

Inte heller roligt om någon av ren illvilja publicerat elakheter om mig.

Då gäller det alltså att optimera upp träffarna på den frasen så de kanske visar på något som faktiskt har med mig att göra, alternativt något som framställer en mer rättvis bild av mig, enligt mig själv åtminstone.

Så att sökmotoroptimera en hemsida eller sökmotorstäda bort oönskade resultat… Är det samma sak? Om inte, vad är fusk? Vad är manipulation? Och vad är kort och gott marknadsföring?

Det som väckt dessa frågeställningar är att det i branschen finns förespråkare av att SEO endast ska gå ut på att förtydliga informationen och tack vare dessa förbättringar kommer inlänkar till sidan naturligt… Allt annat är då otillbörligt fuskande. Detta system vore kanon om det fungerade.

Att samma förespråkare försvarar Googlestädning, som alltså är att rensa träfflistan på ett visst sökord eller namn från negativa saker om dig eller ditt företag, och dessutom tar väldigt mycket betalt för att göra det… det gör mig lite förbryllad…

När en bloggare skrev om SMOtop som 2010 års uppstickare inom SEO, avrundade han sin intervju med att jag nog inte skulle behålla min plats 4 på ordet ”sökmotoroptimering” en månad…Well, den månaden har passerat nu. SMOtop är här för att stanna, och det enda jag vill är att fortsätta hjälpa i första hand små och kanske inte jättekapitalstarka företag att verkligen se sin internetsatsning löna sig! Ett standardproblem jag stöter på är att sidan tidigare rankat riktigt bra, tills kunden byggt om sidan, bytt CMS etc och betalat grova pengar för detta, och sedan sett sin sida rasa bort från top 100 i sökresultaten… Att där, för en ganska rimlig peng om jag får säga det själv, kunna få ställa allt till rätta igen, det är bland det roligaste med mitt jobb!

Jag startade SMOtop som ett svar på en efterfrågan om en billig, komplett SEOtjänst där snabba resultat, personlig kontakt, och framför allt inga otrevliga överraskningar i form av extrakostnader, kommer i främsta rummet.

Jag startade INTE SMOtop för att röra om i världsordningen och  bli lynchad på ett torg (om än virtuellt).

Ha en trevlig helg, kasta inte sten i glashus, och kom ihåg att de tår du trampar på idag kan hänga ihop med den bakdel du tvingas kyssa i morgon!

Faktum är att det händer en hel del i SMOtop just nu, vi växer så det knakar och arbetar ständigt för att bli ännu bättre. Under sommaren och hösten kommer det ske en hel del förändringar. Det som dock  kommer bestå är vår kämparglöd, vår långsiktiga syn på sökmotoroptimering och…priset.

Jag rekommenderar alla att se den!

Helena